《经济管理学刊》首届编委会第二次工作会议

会议纪要

时间：7月28日下午18:00-20:00

地点：新疆乌鲁木齐吐哈石油酒店会议室

参会嘉宾（按姓氏笔画排序）：

王翀   北京大学光华管理学院管理科学与信息系统系副系主任、《经济管理学刊》信息系统与运营管理方向专业委员

卢海   北京大学光华管理学院会计学系教授、《经济管理学刊》会计学方向专业主任

刘俏   北京大学光华管理学院院长、《经济管理学刊》主编

刘晓蕾 北京大学经济与管理学部副主任、《经济管理学刊》联合主任、金融学方向专业主任

朱鹤楼 机械工业出版社经管分社副社长、《经济管理学刊》编辑部主任

吴卫星 首都经济贸易大学校长、党委副书记、《经济管理学刊》金融学方向专业委员

李鲲鹏 首都经济贸易大学党委常委、副校长、《经济管理学刊》数据科学与人工智能方向专业委员

陈海娟 机械工业信息研究院副院长、机械工业出版社副社长、《经济管理学刊》社长

沈俏蔚 北京大学光华管理学院副院长、《经济管理学刊》营销学方向专业主任

张博辉 香港中文大学（深圳）经管学院执行院长、校长讲座教授、《经济管理学刊》金融学方向专业委员

翁翕  北京大学光华管理学院应用经济学系教授、《经济管理学刊》经济学方向专业主任

会议主持人：沈俏蔚教授

会议筹备及记录：侯振锋、刘欣欣

会议主要内容：

一、 领导致辞

会议伊始，北京大学光华管理学院院长、《经济管理学刊》主编刘俏教授为会议致辞。他在致辞中首先感谢了各位编委的莅临和支持，回顾学刊创立的初衷，他表示希望学刊能够一如既往滴刊出更多用科学理性的研究方法，深入理解中国问题的原创性、思想引领的文章。在致辞中，刘俏主编还回顾了学刊初创期的种种困难以及学刊创立至今的工作历程，向所有支持学刊发展的顾问、编委和专家表达了由衷的感谢，在发言中，刘俏主编再次强调了经管领域自主知识体系建设的重要性，以及克服困难坚持高质量办刊的决心，对如期刊出的七期成果，刘俏主编也给予了高度评价。在致辞的最后，他展望了对期刊未来可能的发展方向和目标，期待在未来一段时间内学刊能够紧扣时代脉搏，把握主题，在学术领域中有更多的研究方向和探索，活跃学术交流，促进学科交叉，提升学界影响力，在下一轮评选中争取入选核心期刊（扩展版），推动学刊发展成为国内外最具代表性的学术期刊。

 接下来，是机械工业信息研究院副院长、机械工业出版社副社长陈海娟女士为会议致辞。陈海娟院长分享了自己参与的出版传播专项课题内容，系统梳理了我国学术期刊的基本状况，并对期刊的质量要求提出了更高的要求。陈院长表示，哲学社科类期刊在出版行业中的占比相对较小，但其学术成果和社会影响力巨大，尤其在经济发展方面具有卓越和领先的地位。因此，学术期刊的传播体系能力建设尤为重要。尽管面临许多困难，但刘院长和编委们的努力和奉献，使得学术期刊得以扎实地推动，在已经刊发的七期中取得了显著进展。通过对中国知名学者和学术研究团队的调查发现，优秀期刊和顶尖学术影响力平台的参与者与领域内知名学者的重合率非常高，这表明，期刊的高质量发展离不开编委团队和学术专业力量的建设。刘院长提出的高水平办刊理念，以及编委会在学术委员会建设上的重要作用，都为期刊的良性发展提供了支撑。相信随着学刊工作的全面展开和深入，包括在向核心或更高的台阶跃进过程中，各位编委老师能发挥更重要的作用和力量，从今天的编委会开始，集思广益、建言献策，期待未来的编委会能在更高的台阶上发挥更大的作用和力量，共同开创期刊更好的未来。

 主持人沈俏蔚教授表示，正如刘俏院长和陈海娟院长致辞所言，我们对《经济管理学刊》都抱有很高的期望，作为经管领域新兴的学术期刊，应该更加积极地推动加快期刊的建设，走向更加光明的未来。

二、 学刊编辑部工作汇报

会议的第二部分是由学科编辑部主任朱鹤楼向编委会做工作汇报。汇报主要包括三个方面：一是我们所做的重点工作；二是我们认为存在的问题，以及下一步计划。

 最核心的是第一部分的重点工作主要包括三个板块：高质量出版、学术推广、年度文章评选介绍。已如期出版的七期刊物平均每期的页数达到了287页。除了23年9月份这一期9篇（有一篇56页的综述文章），每期有10篇文章。单篇文章的字数基本2.5万字左右，单篇文章的平均页数为29页。编辑部在审校过程中与作者接触，得到了许多作者的好评，因为在编校过程中，我们发现并帮助他们解决了不少问题。

 另外一组数据是我们总共刊发的69篇文章中，基金资助的文章有50篇，总体约有70%，后期基本上达到了80%左右。英文投稿的12篇中一半集中在第一期，后期基本每期1篇。在作者方面，总共225人次的作者数量（含重复作者）。文章数量上有经济类文章（经济学和金融学）37篇，管理类文章32篇（含数据科学和公共政策）。另外一组数据是参考文献的数据量。目前七期的参考文献总共达到了3561篇，平均每篇文章的参考文献有50篇左右，中文与英文的比例大约为1:2，即英文文献的比例更多，从某种程度上或代表了我们文章的先进性。

以上是期刊出版的情况，接下来朱鹤楼主任介绍了编辑部在学术推广方面所做的几项工作。编辑部通过搭建官网、自媒体和学术媒体三大板块，实现了线上、线下和数据库的合作。目前官网累计访问量已达4万多次，累计下载量达1万多次；学刊的微信公众号通过邀请作者撰写精要版，成为学术推广的核心阵地，目前阅读量最高的文章达到1800多次，关注人数也取得了较大突破。 去年在新刊发布会上启动的“学者讲堂”线上讲座，现已被打造成为学术推广的成功案例，一次讲座可以多维度产出有效内容，通过直播、短视频和学术媒体合作等多个环节推广学术平台的原创内容 。线下推广工作方面，通过走访编委和重要学者，举办学术论坛以及参加各种学术会议等活动，同时借助出版社的图书资源进行多面向的合作和推广，促进学术交流。此外，朱鹤楼主任还简要介绍了数据库合作与期刊文章转载情况。

年度文章评选是一项试运行的工作，由各学科专业主任和委员共同推荐，并由编委会和专家组共同执行。为鼓励和宣传高质量的学术研究，特设立最佳论文奖和优秀论文奖（按经济类和管理类领域分别颁发两个奖项）。其中最佳论文奖为候选文章中评审推荐最多的文章，同时根据文章选题的重要性、科学性、对相关领域的贡献度等评估指标,还在候选文章中评选出优秀论文予以嘉奖。

 参与评选的文章涵盖经济、金融、公共政策、数据科学和营销组织信息等领域，（2022-2023年所有刊发的文章）共49篇。最终完成评选工作的10位专家来自学刊各个专业领域（经济加金融方向4位专家，数据科学2位专家，管理类专业领域4位专家），9篇候选文章中经济类涵盖经济、金融和公共政策候选4篇，数据科学候选2篇，营销、组战、管科推荐3篇文章候选。评选的原则是以文章的科学性为主要考量，兼顾影响力、贡献度等综合因素。最终选出以下4篇年度文章（最佳论文奖和优秀论文奖各2篇）：

作为初创新刊，学刊目前遇到最大的问题是缺乏足够的存稿，正常情况下应该有1-2期20篇左右的存稿，但目前我们的存稿几乎为0，虽然这与我们稿件质量要求紧密相关，但存稿不足也让编辑部面临着紧张的出版压力。另外，学刊在专题建设或者内容架构方面，仍然存在差距。从长期来看，我们需要综合考量如何搭建每期文章的结构。然而，在目前我们无存稿的情况下，无法完全满足这些需求。同时，学刊影响力和影响因子也存在进步的空间，尤其是在“被引”的问题上。为了促进期刊的发展，编辑部希望邀请评委分享他们的研究成果。此外，编辑部也面临着如何进入核心期刊数据库的问题，希望能在未来的几年内取得更好的成果。

在推广工作方面，未来我们计划推进更多视频化的推广，邀请编委们和知名学者、学刊作者通过视频分享研究，以提高读者的接受度。在会议合作和推广中，我们也会采取相应措施进一步扩展学者资源库，与更多学会接触，探讨如何将我们作为他们的学术支持单位，参会扩大我们的影响力。最后在融合出版方面，未来将研究发挥出版机构的便利优势，为作者赋能，提供如学术出版方面的增值服务，同时推动书刊融合互动，扩大学刊的影响力。

三、 编委代表发言

 本次会议邀请到了《经济管理学刊》会计学方向专业主任卢海教授作为学刊编委代表发言。卢海教授首先对学刊的近一年的发展和成果表示了肯定。他认为学刊的统计数据非常惊艳，这是在刘俏院长、陈海娟院长的大力支持下，学刊编委和编辑部同事的努力取得的卓有成效的成果。接着，卢海老师回忆了创始团队在创建学刊时的初衷，学刊的宗旨“站在世界看中国，站在中国看世界”，就充分反映了学刊致力于在国际学术界拥有话语权，并通过建立自己的学刊平台来实现。这意味着我们不仅在单一学术成果上，更要在各学科上全面推进。站在中国的立场上了解中国的发展，在了解管理实践和内在逻辑之后，利用这些知识，查看在国际上的理论是否适用，毕竟中国有自己的实践和文化渊源，我们需要认识到其理论的局限性和初始条件，同时，我们也可以创造自己的理论，这符合我们站在中国看世界的条件。卢海教授认为我们仍然需要采用国际标准的前沿范式和研究方法，将中国的研究融入国际全球范围的研究蓝图中，只有融入其中，他们才能够看到中国问题研究的重要性，才能让中国的研究得到国际学术界的认可，这页、也对中国经管领域的研究和实践有帮助。卢海教授认为，虽然学刊目前面临许多挑战。但挑战归挑战，有几件事情（学刊目前已经坚持得非常好）仍然值得建议：

首先，学刊必须坚持发展高质量的目标。无论文章多难做，都必须保持高质量。卢海教授强调了期刊的发展与国家的发展和经济的发展紧密关联，国家发展了，我们就有了根和土壤。我们必须有信心，坚持发表高质量文章。

其次，期刊的长期发展需要挖掘具有原创性和影响力的文章以提升声誉。卢海教授以诺贝尔经济学奖得主乔治·阿克尔洛夫的博士论文为例，说明了挖掘原创内容，打造期刊特色的重要性。

第三，要鼓励发表广泛讨论和传播的文章。卢海教授强调了鼓励学者参会发表文章的重要性，尤其是在海外会议上的演讲和宣讲，可以有效提高文章传播的影响力，并增加被引用的可能性。

最后，卢海教授再次表达了在大家的共同努力下，在中国丰富的学术土壤和伟大的管理实践中，未来将学刊建设成为国际一流期刊的信心。

四、 编委座谈

 会议主持人沈教授表示，学刊每一步的发展都得到了编委们的大力支持。今天的编委工作会，一方面是对过去一年多的工作做一个总结和汇报，同时也希望对于学刊的未来发展、学术期刊对经管学术共同体的贡献、以及对经管领域自主知识体系建设的助力方面，与在座的各位编委进行充分的分享与交流。

 在座谈讨论中，首都经济贸易大学校长、党委副书记、《经济管理学刊》金融学方向专业委员吴卫星教授首先做了发言。吴校长首先对学刊创刊以来的工作成效给予了高度评价，认为学刊质量非常高。吴校长认为，期刊的质量和影响力是其成功的关键。期刊的品质对于学术评价的重要性不言而喻，如果期刊的品质控制得好，对于建立一个新的学术平台非常有利。其次，吴校长指出每个期刊最好都有自己的特色。中国的经管期刊一直是《经济研究》和《管理世界》两家独大。尽管后面的期刊存在很多竞争，但是有三个期刊具有独特的特色，如国际化程度较高的《经济学（季刊）》，率先在国内推进匿名审稿制度的《世界经济》和公开数据及代码的《中国工业经济》。因此我们期刊需要考虑我们的特点，在众多期刊中，我们的突围方式是否可能是在实践中产生学术价值。我们目前可能缺少这样的期刊。比如举办学术和政策论坛，多与业界交流，以便产生火花。第三，加强转载推荐，在尚未进入核心的情况下，尽量让年轻老师发表文章有所收获。

 接下来，香港中文大学（深圳）经管学院执行院长、校长讲座教授、《经济管理学刊》金融学方向专业委员张博辉教授在讨论中发言。张教授首先表示了对学刊短期内卓越成绩的肯定。现今学术圈内年轻学者和资深学者都面临巨大压力，随着学术标准的提高，竞争日益激烈，发表高质量期刊文章的数量和质量是衡量学术价值的重要指标，因此我们的期刊应该坚持以最初的定位“高质量”为目标。他同时也表示，建设期刊需要一定时间，只要我们卯足了发展，50年、60年乃至百年，希望学刊能成为中国乃至世界学者的重要刊物。

 第二点关于具体的实施。张教授认为对于任何期刊，在初创期稿源都是最大的困难，我们可以邀请资深学者带领团队提供一些支持。这是学术情怀，此平台的优秀标准需要一些有家国情怀的资深学者，贡献出他们认为不错的文章。或许仅仅奉献一次还不够，我们还需要继续鼓励他。张教授还建议拓展一些邀约稿件的渠道，比如在工作论文最大的数据库SSRN上有文章已经在外面很多年，还没有发表，但又有一定的引用率，从这里邀请资深学者将该论文投稿或许可以帮助解决一部分稿源问题，另一方面是间接地增加了引用率。关于之前讨论和汇报中提到引用率问题，张教授认为我们不必着急，只要文章质量达标，引用率会有所改进。前期文章的引用一方面依靠核心学者带动，另一方面需要观察核心学者发表的一些优秀文章。

第三关于稿源，张教授建议我们通过对热点问题的捕捉，基于一些大家关注度较高、可能产生较大影响力且目前争议较大的事物或问题，拓展一些方向、展开一些讨论，或举办一些会议，以争取更多的投稿和关注。第四关于学刊的特色，张教授认为效率是我们的王牌和优点，只是很多学者可能没有意识到我们的效率非常高。经济领域的文章审稿过程相对漫长（会计领域审稿可能较快，但之后可能需要多轮修改，最终也可能还是被拒绝），因此我们需要一个不需要太多轮修改的、保证效率的特色。张教授认为高效率的审稿和出版流程势必会吸引许多学者关注。最后，张教授还提出了邀请每篇文章的作者参加线上论坛以提升其发表的动力和意愿的有益建议。

 首都经济贸易大学党委常委、副校长、《经济管理学刊》数据科学与人工智能方向专业委员李鲲鹏教授接着发言，李教授首先表示对光华管理学院主办期刊成功的信心。目前期刊没有稿源的原因是还没有进入系统。需要诸多国内顶尖商学院认定学刊的水平。至于如何把期刊做好，李教授认为关键时候我们需要保证期刊的质量，从长期来看，质量肯定有保障。最关键的是在短期内，学刊需要与被公认为在国内具有学术判断力的院校合作或保持良好关系。如果他们几个学院将学刊列到一个较高的档次，即使学刊没有进入核心刊，其他学校也会效仿。从短期来看，需要重视高校单位以及目前经常推出的期刊排名。第二个问题是期刊的定位。刚才校长也强调了这一点，我认为非常重要。刘院长和卢教授刚才都提到，我们需要构建中国自主知识体系。首先，我们要承认这是一个体系，我们必须以国际标准看待这个问题。我们正在构建中国知识体系，而不是自我标签，一定要将其应用到世界各地，只有通行且能解释大部分观察到的现象的体系，才能真正构建中国知识体系。回到我们的期刊，李教授认为需要强调科学的方法论。许多文章只关注问题和现象，却不强调方法论。这一点与构建中国自主知识体系背道而驰。学刊应该严格把握这一科学标准，坚持采用严肃且受世界认可的科学研究方式进行研究。研究中国的问题，构建中国自主知识体系。关于稿源问题，建议发动北大优秀学生，将世界上每个经管领域最优秀的文章引入到学刊上，给中国学者一个接触世界最前沿研究的机会，并且最优秀的学员应该具备学术判断标准，可以帮助筛选出一些真正重要的问题。另外，观念冲撞的重要性在于讨论，在主要文章发表后，学刊可以刊发其他相互辩驳或者不认可的文章。这种争论性质的文章更容易在学术界产生影响。最后是影响因子的问题。李教授认为我们需要更加务实、积极地与领域内其他期刊建立良好的关系，共同发展。

 接着下来发言的是北京大学经济与管理学部副主任、《经济管理学刊》联合主任、金融学方向专业主任刘晓蕾教授。首先，刘晓蕾教授肯定了学刊的创办是顺应了时代的需要和国家的需要，正如前述编委们也提到的，在当前形势下，无论是青年研究者还是资深学者都面临文章国际发表的问题，因此感到非常荣幸在刘俏主编的带领下，参与创办一个高品质的学术期刊并为期刊的成长贡献力量。对学刊国际化的问题，刘晓蕾教授提出了短条腿走路的策略，之前学刊编辑部克服困难，对学刊中引用的中文文献作者群体进行了学刊目录和文章的推送，现在也鼓励对引用的英文文章作者群体也进行相关推送，现在中国问题变得越来越重要，英文文献的作者应该也很关注。另外也建议学刊可以将中文文章和英文文章放在国际知名的网站上，如一些陈列工作论文的网站，让作者系统性地将文章翻译成中文和英文放在上面，实际上研究中国问题的中文文章放在那边的引用率反而更高。在稿源拓展问题上，刘晓蕾教授认为应该系统性地进行梳理和整理稿件，包括线上讨论中国问题的工作论文和一些相关会议的投稿，或许我们需要投入更多人力进行科学有效的筛选和编辑。

之后，北京大学光华管理学院应用经济学系教授、《经济管理学刊》经济学方向专业主任翁翕教授进行了发言。翁翕教授认为创办学刊是一件非常困难但正确的事情，他建议我们坚持标准，严控论文质量，尤其在经济学领域，尽管面临着引用率低的问题，但仍需坚持高标准发表具有特有价值的论文。同时，论文质量也需严格控制。针对研讨中大家提到的稿源问题，翁翕教授认为期刊首先应该是一个平台，背后密切联系各种相互关联的资源。例如，American Economic Review(AER)《美国经济评论》背后的美国经济学会，中国信息经济学会的会刊等。同时，翁翕教授建议除利用校友资源和资深编委的帮助之外，还可以采取措施主动帮助有研究潜力的年轻学者，在他们提出有意义的研究方向时，给出更多角度或者更加细致的意见，辅助作者发表高水平论文。此外，翁翕教授还为实现以期刊为平台，发动更多资源方面建议了不少具体举措，并表示期待与大家共同努力提升学刊影响力。

 北京大学光华管理学院管理科学与信息系统系副系主任、《经济管理学刊》信息系统与运营管理方向专业委员王翀教授从平台和资源的角度提出，期刊需要有一个整体的定位。由于学刊涉及不少学科领域，不同学科的具体细节也不同，但学刊的基本稿源应该是研究学问的人。从投稿开始，不同层面的需求实际上不同，所需要的资源不同，我们应该思考的是我们能提供什么？我们初创的期刊相对困难，无法与成熟期刊相比，他们的资源禀赋与我们不同。针对作者发表文章的需求，博士生可能需要的是达到毕业的要求，有研究者可能有一半的文章，或者文章虽然科学性足够，但是研究的问题尚未被学界认定，但文章本身非常好，我们是否可以挖掘。从学院层面，学刊平台一方面帮助发表学界声音，另一方面需要学院认可，这是互惠的关系。

此外，王翀教授还探讨了期刊的审稿流程的新探索，提出了开放式审稿的可能性。王翀教授认为我们通常强调匿名指导，但是审稿人意见的建设性会有所差异。审稿人不仅要提问题，还应该帮助作者思考问题。我们能否再进一步？尤其学刊目前面临稿源的限制，我们能否采用开放式的方式，邀请潜在作者来参会，审稿人直接和作者沟通。在这个过程中，有的作者会把投稿当成一个教育机会。

 会议的最后，主持人沈俏蔚教授再次感谢今日到场和未到场的所有编委会成员对学刊的支持。“站在中国看世界，站在世界看中国”，《经济管理学刊》为了更好地讲述中国故事，研究对中国经济和管理有重大意义的科学问题应运而生，相信在大家的共同努力下，《经济管理学刊》将会不断发展，成为汇聚全球和中国重要经管理论和思想的平台，并能最终成为国内外最具代表性的经管学术期刊之一。 

发布日期: 2024-11-15 阅读次数：26

• 分享到:
• 
• 
• 

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈